Давненько, знаете ли, не бывал я на концертных мероприятиях МИИТа. Даже, так уж получилось, не попал на 120-летие. На «Дебюте» не бывал и вовсе ни разу. А тут сразу в жюри. Что, может быть и репортаж заодно написать? С восьми концертов и «галки»? Простите, нет. Давайте обойдёмся развёрнутым мнением.
Начнём с того, что сидеть в жюри для меня задача не из лёгких. Я человек не строгий и наказание людей за их ошибки, пусть даже это наказание условными баллами, меня нисколько не радует. Но жюри должно быть строгим, иначе теряется смысл его существования. «Все молодцы, все лучшие, все талантища. Вон там полка, а на ней ровно столько пирожков, сколько вас на сцене». Так дело не пойдёт. Без соревновательного момента в этой жизни вообще скучновато. Вся современная европейская культура основана на культуре Древней Греции, а та в свою очередь агональна, то есть соревновательна. Да, я на самом деле культуролог. И уж коли соревнование имеет место быть, то есть и победители с проигравшими. Забудьте об олимпийском принципе «Главное не победа, а участие». Древние греки рассмеялись бы де Кубертену в лицо. «Быстрее! Выше! Сильнее!» и только так. Победитель молодец, проигравший, собственно, лузер. Современная культура сама дала обыкновенному английскому слову «проигравший» нужный смысловой оттенок. Но не мерились бы мы сейчас числительными после слова iPhone, если бы всё было так просто. Тот, кто сегодня победил, завтра может проиграть. Это непостоянство и есть движущая сила культуры. Одна из сил, конечно. Древнегреческие олимпионики награждались не медалями, а венками из веток разных священных деревьев, возможно, не только потому что деревья священны, но и потому что венок быстро увядал и долго гордиться своей победой было невозможно. Это моё предположение, этого вы нигде больше не прочитаете.
Continue reading “Эссе о «Дебюте-2016»” »
КОММЕНТАРИИ